-=TFD=- magyar yugioh kártyajáték fórum: Gadget deckbe Chiron vagy inkább Snipe Hunter? - -=TFD=- magyar yugioh kártyajáték fórum

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

Gadget deckbe Chiron vagy inkább Snipe Hunter?

#1 User is offline   Pöt 

  • The Guardian of Anti-Metagame Cards
  • PipPip
  • Group: Felhasználók
  • Posts: 196
  • Joined: 09-November 04

  Posted 21 January 2007 - 04:34 PM

Szerintetek melyik a jobb? Az 1800 ATK-os beatstick Chiron, aki spell-ért m/t-t öl, vagy a tomatoval is kikereshető 1500 ATK-os Snipe Hunter, aki bármiért 2/3-os eséllyel bármit leszed?

Légyszi indokoljátok is meg, hogy miért választottátok azt, amit. thx.
Would you like to see my bunghole?



Cseréim
0

#2 User is offline   songokou 

  • Felhasználó
  • Pip
  • Group: Felhasználók
  • Posts: 55
  • Joined: 20-December 06
  • Gender:Male

Posted 21 January 2007 - 04:43 PM

QUOTE(Pöt @ 2007-Jan-21 16:34)
Szerintetek melyik a jobb? Az 1800 ATK-os beatstick Chiron, aki spell-ért m/t-t öl, vagy a tomatoval is kikereshető 1500 ATK-os Snipe Hunter, aki bármiért 2/3-os eséllyel bármit leszed?

Légyszi indokoljátok is meg, hogy miért választottátok azt, amit. thx.

nos én a snipe huntere szavazok lehet velle kombot csinálni
pl van egy le setelt szörny és a kezedben egy nagy lény pl jinzo és még a kezedben egy premature kidobod jinzot és talán még pusztult a set szörny és + viszahozod jinzot
a másik is jó de nem anyira ha nincs a kezedben varázs lap, és arrol se feletkez el hogy egy deckben nincs sok varász lap max 14

This post has been edited by songokou: 21 January 2007 - 04:45 PM

Csere listán

Tournament Organizer LV1
Judge LV1
0

#3 User is offline   amcsi 

  • The Guardian of ROMANTIC anime
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Admin
  • Posts: 3,061
  • Joined: 09-November 04
  • Gender:Male
  • Location:in America!

Posted 21 January 2007 - 05:14 PM

Én egyikre se szavazok, mert egyiket se raknám bele. YVD-ben összeraktam Gadget decket, és 3 Vortex-et raktam bele, mert az nagyon jól működik.
Azért se jók szörnyeket beledobni a deckbe, amikért dobni kell, mert a köri Normal Summonálás nagy része Gadget-ek lerakásából áll, így nincs idő arra, hogy mást Normál Summonálj.
0

#4 User is offline   Makk 

  • Undead Punk Mage
  • PipPip
  • Group: Felhasználók
  • Posts: 187
  • Joined: 24-December 06
  • Gender:Male
  • Location:Maglód
  • Interests:Sajnos az államtitok

Posted 21 January 2007 - 06:31 PM

Énse raknám be egyiket se. Spellt nem szeretk dobni, kockáztatni meg megin nem. Akkor inkább Lighting vortex. Vagy ha annyira dobni kell Raigeki break, mert ha ráló vmit az ellenfél és chainelhetem is. De az egyetlen ami megérheti az a Lighting vortex sztem.
Ó hogy vinne el az Exiled force
0

#5 User is offline   Pöt 

  • The Guardian of Anti-Metagame Cards
  • PipPip
  • Group: Felhasználók
  • Posts: 196
  • Joined: 09-November 04

Posted 22 January 2007 - 09:11 PM

Fazz amcsi!
Miért editáltad meg már megint a cuccosomat?
Így kiírtasz minden poént!
Would you like to see my bunghole?



Cseréim
0

#6 User is offline   amcsi 

  • The Guardian of ROMANTIC anime
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Admin
  • Posts: 3,061
  • Joined: 09-November 04
  • Gender:Male
  • Location:in America!

Posted 23 January 2007 - 10:32 AM

Hagyjad, Pöt^^' ez mégis csak fórum
0

#7 User is offline   Pöt 

  • The Guardian of Anti-Metagame Cards
  • PipPip
  • Group: Felhasználók
  • Posts: 196
  • Joined: 09-November 04

Posted 23 January 2007 - 04:19 PM

QUOTE(amcsi @ 2007-Jan-23 9:32)
Hagyjad, Pöt^^' ez mégis csak fórum

És te mióta vagy hivatásos cenzor?
Mert tudtommal jogsértést követsz el, ha korlátozod a jogaimat. tongue.gif

Mellesleg a Vortex meg azért xar, mert csak face-up szörnyet visz el és m/t-t nem tud. A Snipe Hunterrel meg bármit el tudsz vinni, ha akarsz és úgyis Tomatoval hozza ki az ember általában, nem normal summonnal.
Persze ha Vortex-el játszanék, akkor raknék bele Chiron the Mage-et is, mert ha épp nem jó a Vortex, akkor lehet dobni Chironnak.
Would you like to see my bunghole?



Cseréim
0

#8 User is offline   amcsi 

  • The Guardian of ROMANTIC anime
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Admin
  • Posts: 3,061
  • Joined: 09-November 04
  • Gender:Male
  • Location:in America!

Posted 23 January 2007 - 04:39 PM

De a face-up szörnyektől kel félni a legjobban, mert azok ütik le csatában a Gadgeteket
0

#9 User is offline   Makk 

  • Undead Punk Mage
  • PipPip
  • Group: Felhasználók
  • Posts: 187
  • Joined: 24-December 06
  • Gender:Male
  • Location:Maglód
  • Interests:Sajnos az államtitok

Posted 23 January 2007 - 05:08 PM

És azt se feledd a vortexnél hogy lapelőnybe is kerülhetsz ám, akár smile.gif
Ó hogy vinne el az Exiled force
0

#10 User is offline   amcsi 

  • The Guardian of ROMANTIC anime
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Admin
  • Posts: 3,061
  • Joined: 09-November 04
  • Gender:Male
  • Location:in America!

Posted 23 January 2007 - 11:13 PM

az a másik ok
0

#11 User is offline   Pöt 

  • The Guardian of Anti-Metagame Cards
  • PipPip
  • Group: Felhasználók
  • Posts: 196
  • Joined: 09-November 04

Posted 25 January 2007 - 11:43 AM

Lehet, hogy aggro deck ellen okés a vortex, de egy burn deck lazán kicsinálja a face-down lényeivel. Ezért jobb szerintem a snipe hunter.
Na meg ahhoz, hogy a vortexxel lapelőnybe kerülj, már legalább 3 face-up lénynek kint kell lennie az ellenfélnél, ami elég ritkán fordul elő. Illetve monarch deck ellen már vége is van akkor a játéknak, mert lap sincs már a kezedben és kint van 3 2400-as állat.
Persze nem azt mondom, hogy a vortex szar bele, hanem azt, hogy szerintem használhatóbb a másik kettő, mert sokoldalúbbak. Na meg a vortex ugyanúgy nem védi meg a gadgeteket a támadástól. Akkor már inkább Widespread ruin kéne. ^^"
Would you like to see my bunghole?



Cseréim
0

#12 User is offline   amcsi 

  • The Guardian of ROMANTIC anime
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Admin
  • Posts: 3,061
  • Joined: 09-November 04
  • Gender:Male
  • Location:in America!

Posted 25 January 2007 - 03:35 PM

Burn deck... ki használ olyat? Ritka az olyan, és úgyis ellene a sideban lévő 3 decreet és 3 wave-motiont kell belerakni
És nem érted a lényeget. Azt a lapelőnyt, amit gadgetek lerakásával kapsz, azt költöd el Vortexre, hogy megtisztítsd az ellenfél pályáját.
Amúgy gadget deckbe: Ultimate Offering, mert telirakja a fielded biggrin.gif
0

#13 User is offline   Kenomarou 

  • Felhasználó
  • Pip
  • Group: Felhasználók
  • Posts: 47
  • Joined: 11-October 06
  • Location:Mo.
  • Interests:Fantasy és sportok!

Posted 25 January 2007 - 05:52 PM

QUOTE(amcsi @ 2007-Jan-25 15:35)
Burn deck... ki használ olyat? Ritka az olyan, és úgyis ellene a sideban lév? 3 decreet és 3 wave-motiont kell belerakni
És nem érted a lényeget. Azt a lapel?nyt, amit gadgetek lerakásával kapsz, azt költöd el Vortexre, hogy megtisztítsd az ellenfél pályáját.
Amúgy gadget deckbe: Ultimate Offering, mert telirakja a fielded biggrin.gif

Snipe Haunter a fasza a deckbe!!!
0

#14 User is offline   Pöt 

  • The Guardian of Anti-Metagame Cards
  • PipPip
  • Group: Felhasználók
  • Posts: 196
  • Joined: 09-November 04

Posted 27 January 2007 - 12:22 AM

QUOTE(amcsi @ 2007-Jan-25 14:35)
Burn deck... ki használ olyat? Ritka az olyan, és úgyis ellene a sideban lévő 3 decreet és 3 wave-motiont kell belerakni
És nem érted a lényeget. Azt a lapelőnyt, amit gadgetek lerakásával kapsz, azt költöd el Vortexre, hogy megtisztítsd az ellenfél pályáját.
Amúgy gadget deckbe: Ultimate Offering, mert telirakja a fielded biggrin.gif

Nem tudom, hogy hallotál-e már a chain strike burnről, de az mostanában elég népszerű. Bár nálunk eddig asszem még csak én raktam össze ilyet.
A lényeget meg nagyon is jól értem, de szerintem még mindig jobb a snipe hunter, mert többféle felhasználási módja van.
Ja és az ultimate offering mellé ne felejtsd el a limitert, meg a trunade-et. ^^
Would you like to see my bunghole?



Cseréim
0

Share this topic:


Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users