[Revillo Phoenix]

Igazábol eredetileg amcsi eröltete bele a csajozást a témába és én ara reagáltam sokszor. Alapvetöen én a csajozást kivetem volna a témábol mondva hogy egyszerüen alapbol az öltözködésemel minden szituácioban magamat reflektálnám nem csak lebontva egy specifikus szituáciora.
Amit montál aban van igazsák a nagy átlagra nézve de nem feltétlen mindenkire. Én pl szeretem a különlegeset. A rare-t. Ha be szkenelek egy csoportot és aszt látom hogy mindenki nagyon hasonló akor nincs bene rare vagy különleges ami megfogná a figyelmem ami ki emelné számomra az embert a tömegböl és igy el siklik fölöte a szemem simán.

Most itt aba hagyom mert milio dolgom van közben suliban és szét vanak szorva a gondolataim.

[ExVeemon]

Vírus megállapítása tényleg tudományos alapokon fekszik Csak annyit f?znék hozzá, hogy a szimmetrikus ellentéte az aszimmetrikus

Egyébként igen, kell az öltözködésben ez a fajta átlagolódás, mivel már nem tudunk leölni egy oroszlánt és odabaszni a csaj barlangja elé. Max kinyírok egy mácskát, és odateszem a lábtörl?jére. Nem biztos, hogy a jó üzenetet közvetíteném XD

[Vírus]

a mácskát pedig "a"-val szokás írni :-)

[ExVeemon]

Belejavítottál, te cigány?

[Vírus]

nem volt rá szükség

[ExVeemon]

Na basszus

[ExVeemon]

Na, ha már itt vagyunk, és sikeresen beindítottuk ezt a topicot ismét, akkor bedobnék egy kicsit más jelleg? témát. Nem tudom, hogy ti mennyire tájékozódtok (nem ártana) az új kormányunk intézkedéseir?l. Leírnék párat, és érdekelne a véleményetek, hátha ti másként látjátok.

1) Aki nem lép ki a magánnyugdíjpénztárból február 1-ig, azt eltávolítják az állami nyugdíjrendszerb?l, ergo lófasz pénzt nem fog kapni annak ellenére, hogy az egész szaros életét egy munkahelyen húzta le és gürizett. Csak ilyen mellékes adatként: ha az utóbbi 2-3ben mentél nyugdíjba, és mondjuk volt egy havi 300 ezer forint fizetésed, akkor ha a magánnyugdíj rendszer megalakulásakor beléptél, akkor így nézett ki:

Magánnyugdíjpénztár (saját megtakarítás): kaptál kb 100-120 ezer forintot egy hónapra
Állami nyugdíjpénztár (nem zárta ki egymást a kett?): kaptál kb 30-40ezer forintot

Ugyebár látható, hogy így is kb a fizetésed felét tudtad megkapni nyugdíjas korodban. Na most ha kibasznak az állami rendszerb?l, akkor elesel attól a 30-40ezer forinttól is, tehát max 100-120 ezret kapsz, plusz mindenféle adót ki kell bel?le fizetned, amivel a kormány büntet téged, amiért magánnyugdíj pénztár tag vagy. Így marad mondjuk max 60-70ezer forintod egy hónapra abban az esetben, ha 300ezret kerestél dolgozóként (ami mondjuk egy fels?vezet? átlag fizetése, tehát nem valami noname szar voltál a munkahelyen)

Ha kilépsz a magánnyugdíj pénztárból, és így maradsz az államiban, ott továbbra is max 40-50ezer forintra leszel jogosult, mert azt a 3000 milliárd forintot, amit benyúlnak a megtakarításaidból, nem valószín?, hogy arra fogják fordítani, hogy neked legyen nyugdíjad. Hmm... Nice.

Tehát els? lehet?ség: éhen döglesz
Második lehet?ség: éhen döglesz

Azért éreztem aktuálisnak a témát, mert azért nincs olyan messze az a pillanat, amikor elkezdünk dolgozni (vagy van, aki már elkezdett), és ugyan én nem fogom megélni a nyugdíjas kort, azért nektek még van rá esélyetek.

======

Második problémám a média törvény: Hát ez a média törvény gyakorlatilag annyi, hogy nincs szabad sajtó és véleménynyilvánítás. Minden blog, netes újság, honlap, stb. ellen?rizve lesz. Ami magyar szerveren van, az valszeg meg is lesz szüntetve, ha az adott honlap nem arról szól, hogy Orbán Viktor mekkora sirály arc. A külföldi szerveren lév?, de magyar honlapok csak ellen?rizve lesznek, és azokat is megbasszák valahogy, akik azokra írnak. Például ha leellen?rzik a TFD fórumot, akkor engem jól seggbe fognak baszni, amiért szerintem a Fidesz egy kóklerek szövetsége, akik az én leend? fizetésemb?l szeretnének még több nyaralót építeni maguknak. Fasza, mi?

======

Kezdünk visszacsúszni a szocializmus korszakába, úgy érzem, ideje elhúzni lassan ebb?l az országból.

[Vírus]

Jó, én a kétkulcsos adózás egykulcsossá tételével sem értek egyet.
Emellett követelem a bérmaximalizálást országszerte 1 millió Ft-on. Kíváncsi vagyok melyik jól keres? meri azt mondani a nyilvános médiában, hogy abból nem lehet megélni miközben munkanélküliség és eladósodás súlytja a családokat. Ha az én keresetem lenne 2 millió akkor nekem biztos lesülne a pofám, 1 millióból is ugyanúgy kurva gazdag maradnék.

Undorító ahogy, rákényszerítenek mindenkit az állami nyugdíjpénztárra. Gyakorlatilag ez már a demokrácia megsértése. Ok, hogy az államnak nincs pénze, de inkább azon kéne filózni miért nincs. Mert én bárkivel szivesen fogadok hogyha az ország kilábal a válságból semmi pozitív változás nem várható...s?t...akkor további drágulások lesznek várhatóak ürügyül használva a gazdaság er?södését. Jól látszik ez a benzinárakon is, marhára indokolatlan a benzin árának alakulása a valódi árhoz képest. Valamiért az árnövekedés grafikonja meredekebb a valódi árhoz képest (ha az szinuszosan kicsit emelkedik) és árcsökkenéskor inkább pang mind ténylegesen csökken.
Undorító, hogy minden vészhelyzetet/gondod arra használnak hogyan húzzák ki a zsebünkb?l a pénzt a "megoldáshoz", de kérem én, amikor vége a gondnak miért nem lépünk legalább az eredeti kizsákmányolásra vissza? Miért kell g?zer?vel tovább folytatni?
A médiatörvényhez meg annyi a hozzáf?zni valóm, hogy a paranoiás üldözésimánia még visszájára is válhat, lássuk szépen Nixont és a Watergate-botrányt. Biztos vagyok benne, hogy vannak pozitív oldalai is, de nem hiszem hogy pont Magyarország lenne az ahol erre szükség is lenne. Más dolog ha igazi szervezett b?nözés és terrorcellák m?ködnének itthon, de ebben az országban fölösleges pénz és forráspazarlás.

[ExVeemon]

Nos, a bérmaximalizálással nem feltétlen értek egyet, mert az szocialista értékrend. Ha valaki tényleg annyit melózott, hogy kurva nehezen felküzdötte magát egy vállalat élére mondjuk 45-50 éves korára, és takarítóként kezdett a cégnél, az sztem megérdemelhet több pénzt is.

Akik nem érdemelnek ennyi pénzt (s?t, még a tizedét sem):
- köztisztvisel?k
- önkormányzati dolgozók
- politikusok
- állami cégek vezet?i (BKV, MÁV, ...)
és az ezekhez hasonlók

Szerintem ha valaki becsületes munkával tud szerezni havi 2 millió forintot, akkor annak legyen havi 2 millió forintja. Aki csak csalással tud 1 milliót is szerezni, az meg kerüljön börtönbe.

[Revillo Phoenix]

Van eben az országban egyáltalán ojan aki nem csaéásal szerez akárhány milliot?

[Vírus]

Ex, érzésem szerint aki kemény munkával felküzdötte magát az méginkább átérzi hogy a szegényeknek szar s segíteni kell rajtuk...és még a kemény munkás is megél 1 millióból, ne viccelj már.

[amcsi]

1) Hadd találjam ki... a TB-t ugyanúgy fizetni kell, ha kilépek az állami nyugdíjpénztárból, mi?
Akkor csinálok manuális magánnyugdír pénztárat: lekötöm 40 évre a pénzem csak úgy, abból meg nem kell adóznom, és az nem magánnyugdíjpénztár, így kapnám az állami pénzt is.
Egyébként annyira nem izgat. Aki eddig sok pénzt kapott, az most már kevesebbet.

2) Anti-szólásszabadság = Elfogadhatatlan. Az alap emberi szabadság jog, ami a tudományos módszert támogatja. Az ilyesmi igazából a leggonoszabb dolog, amit egy állam tehet, mert ha cenzúrázni tudják a rossz véleményeket, több rosszat csinálhatnak b?ntetlenül.
Egyébként úgy hallottam, hogy ez csak a hivatalos hír honlapokra vonatkozik, magánblogokra nem. Egyébként csak nem basznak meg senkit, aki neten szídja a kormányt, vagyunk mi még olyan demokratikus ország... még

Bérmaximalizálás... hááát hogyan lenne az megvalósítva? A többletpénz a cégek nevére kerül, vagy az állam tulajdona alatt lehet, így a cégek és államok durván uralkodnak... bár nem, mintha amúgy ne lenne így. Á, nem látom át a következményeit.

A politikusok keressenek havi bruttó 200 ezret max, és igazából rengeteg probléma megoldódna.

[Vírus]

A 200 ezer kicsit alacsony lenne ehhez (hogy el is fogadtassuk), de mondjuk a bérmaximalizálásból származó lefölözések egy külön állami csomagba kerülnének amib?l esetleg segélyszervezetek támogatását lehetne finanszírozni.
Méghozzá úgy, hogy megválogatod kit támogatsz (hajléktalanok,gyerekek stb., ami most is van hogy adója 1%-ával járuljon hozzá) Persze csak hivatalos szervezetek, nem pedig Pisti want money for whores szervezetre és így tovább.

Most a nyilvánvaló nehézségekt?l eltekintve mint hogy elfogadtatni a gazdagokkal hogy csak 1 millióból kell megélniük és a maradék nem kerül az állam kezébe hogy "elt?njön". Na ezek mellett a nehézségek mellet lenne kurvanagy pozitívuma, hogy tényleg valami pénz is befutna az ilyen szervezetekbe és még a fels? 10.000 imidzse is javulna azzal hogy ?k igaz kötelez?en, de adakoznak. Kicsit közeledne ezzel a fels? és az alsó osztály esetleg.

[ExVeemon]

Én amcsival értek egyet, a politikusok bérét kéne maximalizálni 200ezer bruttóra.

Vírus: Abba gondolj bele, hogy ha te kínkeserves munkával 30 év alatt összehozol egy durva tudományos projektet, amire az MTA azt mondja, hogy "Na fiam, ez kurva jó az emberiségnek, ezért fizetünk neked havi 2 millió forintot"... Akkor nem hiszem, hogy neked jól esne az, ha a te kínkeserves munkával megszerzett pénzedet az alkoholista csövesek kannásbor kvótájába fektetnék.

Természetesen azok, akik többnyire adócsalással szerezték a pénzüket és meresztik a seggüket a rózsadombi villájukban, azoknak a teljes vagyonát el kell kobozni és börtönbe kell baszni ?ket. De aki rendesen dolgozik, annak nem kéne maximalizálni a pénzét, mert azzal a "contribution"-jét is maximalizálnád. Lehet, hogy valaki azért keres havi 2 millió forintot, mert mondjuk 2 munkahelye van és heti 6 napot dolgozik. Ezzel el?segítve két cég munkáját, valszeg magas beosztásban, döntéshozóként. Ha mindegy, mit csinál, úgyis 1 milliót kap csak, akkor azt mondja, hogy basszátok meg, innent?l kezdve én csak 3 napot melózok, a többi id?ben meresztem a seggemet, és meglopom az államot, amiért ? elvette a pénzem.

A szoci korszakban is azért rongáltak meg mindent meg lopkodott mindenki mindenhonnan, mert "az a népé".

Vírus: Aki kemény munkával szerezte meg a vagyonát, attól meg főleg nem kéne elvonni a pénzt, mert az nem lenne fair. Ha én kemény munkával szerzek magamnak havi másfél millió forint fizetést, akkor hadd költsem már arra, amire akarom, mert megérdemlem. Azért dolgozom, hogy nekem és adott esetben a családomnak jobb legyen, nem azért, hogy mások hibáit korrigáljam az életben. Arra ott van az adó, ami a fizetésünk felét elviszi. Így is sokkal többet adózunk, mint bármelyik másik ország. Ha ezt az adót a politikusok nem saját magukra költenék, nem lenne semmi gond.

[Vírus]

A prémium/pályázatot azért különböztessük meg a fizetést?l...

Egy tudós nem is remélhet ilyen fizetést, max prémiumot...ezt hívják Nóbel-díjnak

Akinek két munkahelye van és 6 napot dolgozik annak meg pont hogy csökkenteném a morálját hogy kevesebbet dolgozzon és többet foglalkozzon a magánéletével és a családjával. És ha a média ellen?rzésére tud az állam pénz kicsikarni, akkor azzal sem lehet gond, hogy az apeh ellen?rizze ezen személyek jutnak-e "pluszbevételhez".

És Ex, továbbra sem gy?ztél meg...leszarom ha 1,5ös a fizetésed, de attól még mindig elvagy B?VEN 1 millióval is (én nem 200.000et írtam) és inkább kotródj haza csinálni valamit amit?l nem fogsz szívrohamban meghalni 45 évesen hanem esetleg teljes életed és magánéleted lehetne.

[Revillo Phoenix]

De mindenek eleje és vége. Atol hogy bitchingelünk arol amit mindanyian tudunk atol nem javul meg. Törj kibelöle, változtasd meg vagy türd. Ez a 3 választási lehetöség van.

[amcsi]

Azt hittem választoltam egyet, de úgy látszik mégse...
lényeg, hogy money causes corruption. Rengetegszer hallani, hogy "bezzeg, ha én politikus lennék...". Biztos vagyok abban, hogy akad elég ember, aki tényleg az országért akar tenni.

A pénz a kreatívságot is corruptálja igazából. Meg egyébként a pénz nem boldogít, úgyhogy sok munkáért a sok pénz magában nem fair trade.

[Vírus]

jól mondod, sztem többet ér egy bizonyos pénz mennyiségt?l inkább szabadid?t ajándékozni...azzal is gazdagodsz

[Revillo Phoenix]

Hajaj virus de jól mondod. Itt ien miliokrol beszéltek meg ienek. Én már ha megvan az alap létszükséglet ( Kaja, Fedél, Fütés, Ruha, Pia, Internet és egyéb alap szorakozás és még ami ép nem jut eszembe ) akor már happy vagyok. Nekem nem kell ojat hiper sok pénz ahoz hogy ne nyavajogjak. Ezel szemben a lustaságom nehezen kielégithet? és az id? az marhára jól jöne majd amit magamra meg egyébb emberekre költhetek. Plusz az én szakmám ugyebár kreatívságon fog alapulni ha minden jól megy aszt meg nem lehet eröltetni ha valami jót is akar az ember belöle és sonkkal többet inspirálodok játékok játszásával és film / anime nézésel mint amenyit inspirálodok egy munkahej bámulásával.
( Jelenpilanatban a célkitüzésem az valahol az ir? és rendez? közöt mozok / mind 2. Nem vagyok egy nagy cselekv? sokall inkább ötlet generátor és az aki meg mondja hogy hogy kell megvalositaní. A megvalositás maga már egy ojan amit nem kedvelek de a kitalálás és a megvalositás irányitása ojan dolgok amik vonzanak. Ehez persze böven kell majd mászni rang létrát vagy valahogy nagyon ügyesen bele kell csöpeni a közepépe ami very rare dehát nem tudok nagyon mit kezdeni ez elen szoval majd probálkozok. )

[ExVeemon]

amcsi: Sok munka, sok pénz - azért tartom fair trade-nek, mert valszeg azért dolgozunk sokat, hogy több pénzünk legyen. Ha azt kapjuk, amiért dolgozunk, az szerintem nem rossz üzlet.

Vírus: Én lehet, hogy elvagyok 1millió forintból. De én egy elcseszett eset vagyok. Én nem akarok kertes házba költözni, mert utálom a kertes házakat. De vegyük példának azt, hogy ha valaki felküzdi magát a villanegyedbe (és most olyanról beszélek, aki megdolgozott érte, pl a szállodaigazgatók, akik portásként vagy bellboy-ként kezdik a pályafutásukat). Ugyebár általában az ilyenek családos emberek (egy igazgatóválasztásnál amúgy ez is szempont). Van két gyereke, egy felesége, meg egy kertes háza. Az asszony nem biztos, hogy dolgozik ezekben az esetekben, és ha nem egy ilyen elbaszott trófeafeleség, hanem mondjuk egyid?sek, stb, akkor az ugye a gyerekekkel foglalkozik. Tehát minimum 2 kocsira szükség van a háztartásban. Csak a tankolás ebb?l 100 ezer forint egy hónapban, plusz a karbantartások, adók: minimum 150ezer forint. Ha már jómódú vagyok, akkor normális esetben jót akarok a gyerekeknek, tehát nem lepukkant szar iskolákba fogom ?ket járatni. Nem feltétlen magániskolába, mert azok itthon elég szarok, de olyan suliba, ahol jó tankönyvekb?l tanulnak, ami drága, jó helyekre mennek kirándulni, ami drága, és mondjuk jó szabadid?s programokat szervez az iskola, ami szintén drága. Tehát két gyerek esetén az, hogy ?k minden nap kajálnak a suliban, elmennek hétvégente bulizni, vagy a haverokkal biliárdozni, stb, az mondjuk még 100ezer forint egy hónapra alsó hangon, de inkább több. Na, a negyede már el is költ?dött a pénznek, pedig még nem csináltam semmit. Akkor egy kertes háznak van egy csomó olyan költsége, ami egy lakásnak nincs. A kert karbantartásától kezdve a világításig, ilyenek. Erre általában fizetnek egy kertészt, mert nem mindenkinek hobbija a f?nyírás, f?leg Anglián kívül. Az mondjuk havi 50-60ezer forint. Akkor jön a rezsi. 4 f? lakik a házban, víz, gáz, elektromosság, még 100ezer forint, minimum. Akkor eddig hol tartunk? 400ezer forintnál tartunk, és nem ettünk semmit. Ha már egy vezet? pozíciójú ember vagyok, akkor azért szeretném az asszonyt elvinni hetente egyszer egy jó étterembe vacsorázni, ahol mondjuk felbontunk egy jó bort. A számla minimum 15ezer, ezt felszorozzuk 4gyel, máris újabb 60ezer forintod ugrott. Plusz céges vacsorák, mert egy fels? vezet?nek minden céges vacsorán ott kell lennie, ami általában all you can eat, de 20ezer a beugró. Ebb?l havonta legalább 1 van. 480ezer forint elment. Akkor nézzük a bevásárlást. Ha otthon f?zök, és mivel jómódú vagyok, ezért nem Tesco Gazdaságos cuccokat akarok venni, hanem szeretnék egészségesen étkezni, egy bevásárlás alkalmával minimum 25ezer forintot költök el, heti egyszer.

Na, már most 580ezernél tartunk, és ez alsó hang, tehát mondjuk +20-30% simán el?fordulhat. Négy ember tisztálkodószerei, sampon, tusfürd?, egyéb lófasz, havi 20ezer megint, minimum. 6kiló el is ment. Akkor a n?, a gyerekek, és a saját ruházkodásom: egy jó öltöny, ami tényleg jónak számít azokban a körökben, kerül mondjuk 200ezer forintba minimum. Nem mondom, hogy havi 1 öltönyt kell venni, de kéthavonta minimum egyet, mert ez a fels? vezet?k körében elvárás, hogy változatosan öltözködjenek. Továbbá ha minden nap öltönyben, ingben és b?rcip?ben jársz, azok kurva gyorsan használódnak el. Tehát havi 150ezer forint csak a saját ruházkodásodra elmegy. Megduplázhatod azért, mert az asszony meg a gyerekek is öltözködnek. Eddig elment 900 ezer forint. Akkor még nem vitted el a családot nyaralni, ha épp szabadid?d van. Négyen vagytok, tehát átlagban három havonta valakinek szülinapi partija lesz, amire ajándékot kell venni, bulit kell szervezni, stb.

Akkor most ott vagyunk, hogy kb elköltöttük az 1millió forintot, egy átlag jómódú család nevében, ahol mindenki egészségesen étkezik, szoktak szórakozni, és normálisan vannak felöltözve. Nem raktál félre egy fityinget sem. Tehát ha a házadba belecsap a villám, vagy megrongálják a kerítésed, vagy csak simán újrafesteted a szobát, hogy ne egye meg a penész és a por a házat, arra már nincs fedezeted.

(Elég jól tudom, ugyanis az apám ugyebár ezekben a körökben mozog...)

Az, hogy mindenki éljen olcsóbban, és legyen kevesebb a bér, az ilyen komcsi hozzáállás, nem szeretem. Aki csal, az kerüljön börtönbe, de aki becsületesen dolgozik, annak hadd legyen szíve joga eldönteni, hogy 45 évesen meg akar-e halni szívrohamban, avagy sem. Ha havi egymillió forintot keresel, akkor ha a gyerekedet nem egy szaros magyar suliba akarod járatni, akkor hogyan fogod elküldeni ?t esetleg egy angol vagy egy amerikai egyetemre? Sehogy. Egy félév ezeken a helyeken 8 millió forint. Vagy mib?l veszel a gyereknek lakást, hogy szerencsétlennek ne a nullából kelljen indulnia feln?tt korában, mint ahogy majd pl nekem kelleni fog?

[amcsi]

Ja, vannak akik azért dolgozik sokat, mert azt hiszik, boldogabbak lesznek, ha sok pénzt kapnak. Persze nem lesznek azok, nem kapják meg azt, amiért dolgoztak.

Egyem meg a szívét a gazdag embereknek, hogy nem tudnak elég drágot cuccot venni
És attól függ?en köült az ember, hogy mennyit keres, vagyis, ha csak 1 milliót kapna havonta, akkor nem költene annyit, mint amennyit leírtál.

[ExVeemon]

De most államilag akarjuk szabályozni az emberek igényét? Ez már majdnem falanszter

amcsi: Azért én inkább lennék szomorú gazdag, mint szomorú csóró... De amúgy az ilyen körökbe tartozás tényleg igényel valamiféle költekezést, hogy ne ess ki bel?le, és meg?rizd a kapcsolati t?kédet. Én inkább azért dolgoznék, hogy a családom ne szenvedjen hiányt semmiben. Nem azt mondom, hogy vidámparkot akarok venni a leend? gyerekeimnek a szülinapjukra, de szívesen étkeznék egészségesebben, ami elég sok pénzbe kerül. Ha jó munkám/vállalkozásom/befektetéseim lesznek, akkor a gyerekeim jó suliba járhatnak, ami nincs tele cigányokkal, és kés?bb esetleg jó egyetemre mehetnek, ha akarnak. Ha szakmát akarnak tanulni, azt is jobb helyen tehetik meg, ha megvannak a megfelel? anyagi forrásaim.

[amcsi]

Hát igen... ezért mondom, hogy egy fix összegre állítani a max keresést az nagyon random, és nem biztos, hogy jól sülne ki. Inkább adóztatni kell jobban a gazdagokat, illetve a nem él?, jogi személyeket. Aminek pont az ellenkez?je történik az egyadókulcs rendszerrel.

[Revillo Phoenix]

Jó modnjuk a pénz nem boldokit mondásnak nem szószerinti a jelentése. Mert faszt nem.
A pénz önmagában egy semi mert a pénz az amit veszel belöle tehát át értelmezend?. De hé. Ha tudok veni kaját a hejet hogy éhes vagyok akor már boldogabb az életem. Ha meg még mondjuk el tudok meni partyzni a haverokal mint pl biliárdozni a szülinapomon atöl föleg boldogabá váltam...és ehez mindhez kellet pénz. Szoval normális esetben faszt nem.
Ez amenyire tudom inkább ara vonatkozik hogy a pénz csakugy önmagában elköltés nélkül nem boldogít és hogyha nincs pl kivel ki élvezni mint haverok vagy család meg mi egy más. Önmagában értéktelen. Az értéke az amire forditod.

[ExVeemon]

Igen, ezt az egykulcsos baromságot azért hozták létre, hogy a gazdagok támogassák a narancsokat. Pedig nekik lenne mib?l adózni. Ehelyett megint azok szívják meg, akik nem keresnek kurva sok pénzt.

[Vírus]

Phoenix, csináltak külön felmérést a gazdagokkal és ott kiderült hogy a pénz/boldogság függvény nem egyenesen arányos hanem feltölt?dési görbe szer?.
Tehát egy bizonyos összeg után már nem jelentett semmit nekik a pénz.

Pl extrém példa:
Keresel 20 millát havonta
ha azt megemelem 30-ra...már úgyis leszarod

Ex: Én a bérmaximum mellett tartom csak elfogadhatónak az egykulcsos adózást, mert ott tényleg megdolgoztál, elérted a maxot, akkor nem érdemelsz érte büntit. Tudom hogy nagy kiadásokkal járHAT egy f?nöki beosztás, de a példád kicsit elnagyolt volt. Ha minden veet? 1 millát keres, akkor eleve a 2 havonta 1 öltöny szabály is módosul, hisz mindenki hasonló anyagi helyzet? és nem kell péniszhossz+bankszámla összehasonlítást végezni havonta. Aki ismer az tudja hogy pár éve a padlót nyaltuk olyan szar volt a helyzet, na akkor kaptunk egy ilyen említett álomfizetést és 3 év alatt meg tudtuk venni a házat amit most itt mindenki ismer (asszem csak Milán nem). Most a válság miatt lefaragódott a bér, de még így is élhet? sztem. Mivel nem akarunk 3 évente új házat venni és azért én sem élek szarul, eljárok veletek, eltére járok és ha valamit meg akarok venni meg is teszem, így látható hogy nem kell X évtizeden át az 1 millió fölötti bér egy jó élethez. Megjegyzem Ex, a szoci gondolatokat lehet nem szereted, de egy rendszert ne egészében ítélj el, max egyes pontjait, mivel ez elég nagy tudathiányra és nem kicsit elvakultságra vallhat. Persze nem ítéllek el, értem a mondanivalódat a kemény munkás dolgozó gondolatában, de ökológiailag sajnos azt kell mondjam hogy az életmód amit leírtál egységesen mindenkire nézve hamar felemészti a Földet. Ha most a Földön mindenkit amerikai szintre emelünk életvitelben (és ott sem mindenki olyan jómódú ahoy leírtad) akkor 5 Földbolygóra lenne szükségünk. Ahhoz hogy ez az egy Föld kitartson és egyenl? esélyekkel éljünk mind, ahhoz Kuba szint? életvitel kell (err?l van külön tanulmány is) és ha megnézem ?k sem élnek úgy ahogy említetted. Sajnos a mértékletesség alatt mindenki kommunizmust, elvakított greenpeace gondolatot és szegénységben élést asszociál. Pedig ökológiailag nem érdemlünk többet mint bármelyik Kubai és ezta tanulmányt nem az el?bb említett elvakult szervezetek csinálták, hanem ennyi jár. Sztem az 1 millió maximum ehhez képest egy elég kegyes ajánlat.

[Revillo Phoenix]

Emlékez visza a korábi mondatomra ahol ecseteltem hogy nekem meg föleg nem kell hogy kurva sok pénzem legyen. Nem montam hogy egyenesen arányos de egy bizonyos szintig aért happy vagy töle. ( Adig a szintig amig el éred aszt hogy meg legye amit szükségesnek érzel. A fölöt már nem kell több. )

amugy azal egyet értek hogy a bár maximum nem fog müködni. Ha mondjuk ( random számokat fogok használni ) 3K a max bér és van 6 zsák és aszt mondják hogy minden odébb tet zsákért kapok 1K-t. Akor hülye leszek mind a hatot odéb rakni. Odébb rakok hármat és aszt a hármat ami már gyakorlatilag ingyen munka lene rakja odébb valaki más mert én ugyan nem fogom.

This post has been edited by Revillo Phoenix: 15 December 2010 - 03:08 PM

[Vírus]

és máris munkahelyeket teremtettél
az ország boldog

[Revillo Phoenix]

Sort of. De mig ez a zsák pakolásal igy müxik adig sok másal nem.

[ExVeemon]

Ez főleg amcsinak szól:

Skins Season 1-2 vs 3-4? Mi a véleményed? Spoiler tag-et használj, hátha megnézik a többiek Én most nézem az uccsó részt a S4-ből